徐杰在训练时曾自比日本控卫河村勇辉，但在最终的男篮12人名单中却未出现他的名字，郭士强在选人时更偏向于整体战术需要，而非单一球员能力的比较。这一决定引发了球迷热议，有人认可主教练的考虑，也有人为徐杰惋惜。
徐杰一直是一名备受关注的年轻控卫，他速度快、突破犀利，还有一定的三分投射能力。近期他在一次采访中提到自己和日本控卫河村勇辉有相似之处，不仅在身材条件上接近，而且在场上风格也很像，都是依靠速度、灵活性和判断力在对抗中取胜。
河村勇辉是日本男篮近年来崛起的重要人物，他的组织能力和突破能力在亚洲范围内都是顶尖的。徐杰将自己与河村勇辉作比较，体现出他对自身球风的自信，也表明他渴望在国际赛场上有更多发挥空间。自比河村勇辉不只是简单的模仿，而是希望通过这种对标来激励自己不断提升。
事实上，徐杰在CBA赛场上也有过类似河村勇辉的精彩表现，比如面对全场紧逼时的运球突围，或是在关键时刻完成突破分球制造机会。他的耐心与视野，曾在比赛中给队友创造了不止一次轻松得分机会。在这一层面上，他对比河村勇辉并非毫无依据。
不过，徐杰与河村勇辉依然存在差距，尤其是在稳定性与国际大赛经验上。在面对身体对抗强烈的球队时，河村勇辉可以处理更多复杂情况，而徐杰在这方面还有提升空间。这种差距，也影响了他在国家队竞争中的地位。
本次男篮集训名单公布后，徐杰最初有入选集训阵容，但在最终12人名单揭晓时，他的名字消失了。这让不少人惊讶，因为他的控球和节奏把握能力在国内控卫中颇有特色。郭士强在解释选人标准时提到，球队更看重整体防守能力、身体对抗以及多位置的兼容性。
在现有的12人名单中，控卫位置的竞争异常激烈，既有经验丰富的老将，也有身高臂长的年轻球员，可以在防守端形成更大覆盖范围。相较之下，徐杰虽然速度与技术出色，但在对抗和身高上的劣势导致他在某些战术中的适配度下降。
郭士强在执教风格上更倾向于选择全面型球员，能够做到攻防一体并且适应多种战术体系。对于国际赛场来说，防守和对抗是生存基础，这让身材更高大、兼具持球能力的控卫更加受青睐。这一方向的选择，直接影响了徐杰无缘最后的12人名单。
此外，从战术搭配来看，郭士强在外线的配置更注重长人控卫与双能卫的搭配，意在面对欧美强队时减轻传球路线被封锁的风险。徐杰虽然有速度优势，但在面对高大、防守紧逼的对手时，传球视野和出球角度会受到一定限制，这也是球队必须考虑的因素。
对于球迷来说，徐杰的落选虽然遗憾，但也体现了激烈的竞争环境以及国家队对战术配置的高要求。从长远来看，这或许能促使他继续加强对抗训练，提升防守稳定性和传控效率，向河村勇辉这样的目标持续靠近。
男篮12人名单的选择，不仅关乎球员个人能力，更与战术理念、对手特点、赛程任务息息相关。在每一次重大比赛中，选择什么样的球员并不是一成不变的标准，而是要根据当前目标去调整组合。徐杰无缘名单，是一个阶段性的结果，并不意味着他未来没有机会。
对于他而言，这也是一次重要的提醒——想在国际赛场上立足，必须在保持优势的同时补强短板，在速度、技术之外，还要让自己在对抗、防守和多样化的攻防变换中都有稳定表现。唯有如此，他才能真正从“自比河村勇辉”走向“超越河村勇辉”。
徐杰自比河村勇辉，最终却无缘男篮12人名单，也让更多人看清了竞技体育的残酷与现实。
